輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣新北地方法院民事裁定 112年度消債更字第599號 聲 請 人 馬彗苓 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請人應於本裁定送達後15日內補正如附件所示事項。 理
灣新北地方法院民事裁定 112年度消債更字第617號 聲 請 人 林賢鋆 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請人應於本裁定送達後15日內補正如附件所示事項。 理
灣新北地方法院民事裁定 112年度消債更字第618號 聲 請 人 鄭志銘 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請人應於本裁定送達後15日內補正如附件所示事項。 理
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第五庭 法 官 黃乃瑩 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第五庭 法 官 黃乃瑩 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年
灣新北地方法院民事裁定 112年度消債更字第639號 聲 請 人 陳玫君 代 理 人 陳盈君律師(法扶律師) 上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生，本院裁定如下： 主 文 聲請人應於本裁定送達後1
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第五庭 法 官 黃乃瑩 本裁定不得抗告。 以上正本係照原本作成。 中 華 民 國 113 年
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第五庭 法 官 陳囿辰 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第一庭 法 官 傅紫玲 以上正本證明與原本無異。 本件裁定不得抗告。 本裁定已於113年2月26日上午10時公告。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第五庭 法 官 黃乃瑩 以上正本係照原本作成。 本件裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2 月
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第二庭 法 官 陳翠琪 上為正本係照原本作成 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告 ，並繳納抗告
。又法院終止清算程序後，聲請 人之債務並非當然免除，仍應由法院斟酌消債條例有關免責 之規定，例如第133條、第134條、第135條等，依職權認定 是否裁定免責，故法院終止清算程序後，聲請人雖有免責之
。又法院終止清算程序後，聲請 人之債務並非當然免除，仍應由法院斟酌消債條例有關免責 之規定，例如第133條、第134條、第135條等，依職權認定 是否裁定免責，故法院終止清算程序後，聲請人雖有免責之
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 家事第二庭 法 官 李宇銘 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第六庭 審判長法 官 許瑞東 法 官 許
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第七庭 審判長法 官 陳映如 法 官 劉明潔
灣新北地方法院民事判決 112年度簡上字第371號 上 訴 人 李水沸 李國忠 共 同 訴訟代理人 崔駿武律師 楊承叡律師 被 上訴 人 呂學檳
第2項所 示。又本件所命給付部分未逾1,500,000元，兩造均不得上 訴第三審，自無宣告假執行之必要，原判決駁回上訴人此部 分假執行之聲請，理由雖有不同，結論並無二致，仍予維持 。至於上訴人之請求不
灣新北地方法院民事裁定 112年度簡上字第90號 參 加 人 晏京國際開發股份有限公司 法定代理人 林晏弘 訴訟代理人 郭瓔滿律師 上列參加人就上訴人楊施桂枝等與被上訴人豫祥開發股份有限公 司間請求分割共有物事
。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第四庭 審判長法 官 張筱琪 法 官 古