裁判書查詢

…判費新台幣 （以下同）4,850元，惟查本件訴訟標的價額經原告變更追加後 ，請求返還土地面積增加為612平方公尺，核定為918,000元（計 算式：612×1,500元=918,000元），應繳第一審裁判費10,020元 ，原告僅繳…

… ，民事訴訟法第277條前段定有明文。是以無權占有為原 因，請求返還土地者，土地所有權人對其土地被無權占有 之事實無舉證責任，占有人自應就其取得占有係有正當權 源之事實證明之（最高法院72年度…

…幣（下同）538,020元（計算式：依卷附公告土地現值 及公告地價查詢顯示原告請求返還土地於民國113年1月公告現值 4200元/㎡×原告請求返還土地面積128.1㎡＝538020元），依民事訴 訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判…

…司 法定代理人 賴志宏 上列原告與被告昭通興業有限公司等間請求返還土地事件，原告 起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴 訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原 告就訴訟標的所…

… 被 告 法定代理人 謝榮富 上列當事人間請求返還土地等事件，本院裁定如下： 主 文 一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣6,624,000元。 二、上訴人應於本裁定送達後5日內繳納第一審裁…

… 黃玉燕 黃玉秀 上列當事人間請求返還土地等事件，業經言詞辯論終結，茲因言 詞辯論期日通知書未合法送達被告黃枝杰，爰命再開辯論，並指 定於民國113年3月19日上午9時，在本院第37法庭…

…富平 被上訴人即 原 告 黃綉雅 上列當事人間請求返還土地等事件，上訴人不服本院橋頭簡易庭 於民國112年12月21日所為第一審判決，提起上訴到院。查上訴 人就本件訴訟之上訴利益為新臺幣（下同）289,…

…不在此限，民事訴訟法第27 7條定有明文。又以無權占有為原因，請求返還土地者 ，占有人對土地所有權存在之事實無爭執，而僅以非無 權占有為抗辯者，土地所有權人對其土地被無權占有之 …

… 法定代理人 黃莉莉 上列上訴人與被上訴人即被告兼反訴原告曾國明間請求返還土地 等事件，上訴人提起上訴到院。查本件上訴人本訴之上訴利益為 新臺幣（下同）3,651,996元，應徵第二審裁判費為55,851元； 反訴之上訴…

…爭土地之公告現值每平方公尺為2,900元，有土地謄本 可證，合計相對人請求返還土地面積之現值為6,863,517元 。　 地號 面積(㎡) 公告現值(元/㎡) 現值(元) 355 2,366.73 2,900 ＝…

…為兩造所不爭執。是以上開 事實，均堪認定。 　㈡按以無權占有為原因，請求返還土地者，占有人對土地所有 權存在之事實無爭執，而僅以非無權占有為抗辯者，土地所 有權人對其土地被無權占有之事實無舉證責任，占有人自應…

…興宮 法定代理人 何正吉 訴訟代理人 何有量 上列當事人間請求返還土地等事件，本院於民國113年1月19日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告應將坐落屏東縣○○鄉○○段0000○0000○000…

…求除去之，民法第767條第1項前 段及中段定有明文。以無權占有為原因，請求返還土地者， 占有人對土地所有權存在之事實無爭執，而僅以非無權占有 為抗辯者，土地所有權人對其土地被無權占有之事實無舉證 責任…

…繼承人） 共 同 訴訟代理人 黃傑琳律師 上列當事人間請求返還土地事件，上訴人對於中華民國111年9月 8日臺灣宜蘭地方法院109年度訴字第596號第一審判決提起上訴 ，並為訴之追加，本院於113年1月10日言…

…生 訴訟代理人 陳建良律師 複代理人 陳柏宏律師 上列當事人間請求返還土地事件，本院於民國113年1月4日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 一、被告彰化縣秀水鄉公所應將坐落彰化縣○○鄉○○段○○○…

…請求防止之，民法第767條第1項定有明文。次 按以無權占有為原因，請求返還土地者，占有人對土地所 有權存在之事實無爭執，而僅以非無權占有為抗辯者，土 地所有權人對其土地被無權占有之事實無舉證責任，占…