輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,628 筆裁判書提及「妨害自由」
…高法院108年度台聲字第127號 裁定意旨參照）。 三、經查，被告因妨害自由案件，經本院分以112年度上易字第1 164號案件審理期間，曾向本院聲請播放上開案件審判期日 錄音，經該案合議庭於民國112年10月…
… 名譽罪、附表編號4所示之妨害電腦使用罪、附表編號5至6 所示之妨害自由（強制罪、恐嚇危安罪）、附表編號7至13 所示之偽造文書（變造、行使變造準私文書罪），均屬不同 犯罪類型，且其行為態樣、手段及動機均…
…壹年參月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人甲○○（下稱受刑人）因妨害自由等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款、第50條第1項第1款、第2項規定，定其應執行之刑，爰 …
…之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因妨害自由等數罪，先後經判決確定 如附表，其中編號7之罪（本院已更改為編號6，以下編號均 以本裁定附表為主）係屬得易科罰金之罪，受刑人請求檢察…
…以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人林子陽因妨害自由等數罪，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款（聲請書贅 載「第50條第1項第1款、第2項」，應予刪除）規定，定其…
… 抬腳踹倒聲請人，而造成聲請人受傷。故本案實係蘇泓叡先 主動攻擊，基於妨害自由及傷害之意圖，以暴力阻擋聲請人 去路並將聲請人踢倒在地，而後才有所謂「聲請人抬腳阻擋 」之情。然汐止分局刑事案件報告書及警詢筆錄關於…
…店小姐與酒店客人）、被害當時情境（如加害人強暴、脅 迫內容之嚴峻程度、妨害自由之時間長短）、加害者事後之 態度（如事後請求被害人原諒，保證不再犯）及被害人事後 欲保全之目的（如被害人為求自身及家人之生命安全，不…
…以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人黃素卿因妨害自由等案件，先後經法 院判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其 應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。…
…被 告 鄭屹呈 選任辯護人 王奕仁律師 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字 第4423、27181、30627號、110年度少連偵字第95號、111年度少 連偵字第64、65、66、…
…施碧峻 具 保 人 楊怡臻 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字 第30628號、110年度偵字第30629號、110年度偵字第30630號、1 10年度偵字第37927號…
… 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因家庭暴力罪之妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、乙○○與丙○○前為夫妻，其等為家庭暴力…
…籍詳卷；民國00年生，於後述 行為時屬12歲以上未滿18歲之少年，所涉妨害自由等部分另 由本院少年法庭處理）之母，且前為王○甄（真實姓名、年 籍詳卷）之媳。林○萱、王○甄間具有修正後家庭暴力防治法 第…
…永祥（原名鄧永祥） 具 保 人 鄧宏文 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字 第16801號），本院裁定如下: 主 文 鄧宏文繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。 …
…詳下述）；另鍾自杰與數名真實姓名年籍 不詳之人及上開不詳債權人共同基於妨害自由之犯意聯絡， 由某不詳之人聯絡與葉雲鈞有業務往來之游明宏於同日下午 5時許抵達現場，鍾自杰等人因認游明宏對葉雲鈞負有債務 …
… 臺灣桃園地方檢察署檢察官 被 告 徐運財 上列被告因妨害自由等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字 第43692號），被告於準備程序自白犯罪（112年度審易字第2948 號），本院認為宜以簡易判決處刑，爰不…
… 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、游于田與關驊素不相識。游于田為替蔡雪芬追討債務…
… 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、何志明與陳東閔因故而發生爭執，詎何志明因而心生不…
…刑 人 張綜嘉 具 保 人 梁微婉 上列被告因違反妨害自由案件，經檢察官聲請沒入保證金（113 年度執聲沒字第15號），本院裁定如下： 主 文 梁微婉繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，均沒入之…
… 作為量刑審酌事項，併予敘明。 三、自首減刑： 本案係被告另涉妨害自由案件，警方到場後對其逮捕，經被 告主動交出安非他命吸食器1組與警方，並於當日製作筆錄 時，向警方如實供述有於正常採尿回溯期間內施用甲…
… ，給付業績獎金9萬元予原告。 ㈢蔡明憓以其受原告恐嚇為由提告之妨害自由案件，業經檢察 官認不構成刑法第305條恐嚇罪而為不起訴處分確定，然被 告僅以原告有對其言語恐嚇之不當行為即率予解僱，係以莫 …