裁判書查詢

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，應自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、得易科罰金而未聲請易科罰金者，得以提供社會勞動6小時 折算1日，易服社會勞動；罰金應於裁判確定後2個月內完納 。期滿而不完納者，強制執行。其無力完納者，易服勞役。 但

。 本案經檢察官洪瑞君聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺中簡易庭 法 官 丁智慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於收受

所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41 條第1項前段，刑法施行法第1條之1第

所示之刑，並諭知 易科罰金及易服勞役之折算標準，以示懲儆。 三、應適用之法律： ㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。 ㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3

所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。　　 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內，以書狀敘述

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於本判決收受送達之日起20日內，得以具 狀敘明理由，向本院提起上訴

所示之刑，並諭知 易科罰金及易服勞役之折算標準。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。 五、如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內，以書狀敘述

所示之刑， 並諭知易服勞役之標準。 三、沒收部分： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收，或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。　 七、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院

所示之刑。 本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 臺中簡易庭 法 官 丁智慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決

所 示之刑，及均諭知易科罰金之折算標準，並衡酌被告所犯各 罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責 任非難程度，而為整體評價後，定其應執行之刑，併諭知易 科罰金之折算標準。 四、按得易科

所示之刑，並就併科罰金部分，諭知如易服勞役之 折算標準。 三、卷內並無證據足認被告有因本案犯行而實際獲得犯罪所得， 自無從遽認被告有何實際獲取之犯罪所得，爰不予諭知沒收 或追徵其價額。至洗錢防制法第18條第1

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度交簡附民字第31號 原 告 陳○涵 兼 法定代理人 張郁苹 被 告 徐茂蘭 上列被告因過失傷害案件（113年度交簡字第80號），經原告提 起附帶民事訴訟，

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　 7 　　日 刑事第九庭 法 官 簡志宇 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度原簡附民字第1號 原 告 陳秀蓮 被 告 楊宏誠 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度原金簡字第1號）， 經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度原簡附民字第6號 原 告 葉庭妤 居桃園市○○區○○○路000巷00弄0000 號 被

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度原簡附民字第7號 原 告 吳玉鳳 被 告 楊宏誠 上列被告因違反洗錢防制法等案件（113年度原金簡字第1號）， 經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜

所示之刑，並就所科罰金刑部分諭知易服勞役之折算 標準，以資懲儆。 四、沒收部分： 　㈠被告於本院審理時供稱：伊沒有收到貸款款項，也沒有獲取 任何報酬等語（見原金訴卷第109頁），本院復查無其他積 極證據足認

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十三庭 法 官 許翔甯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附