裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十一庭 法 官 丁智慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀(附繕本)

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　 月　　7　　 日 刑事第十八庭 法　官 許曉怡　 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應附繕 本

。 　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十六庭 法 官 張雅涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈣至辯護人請求給予被告緩刑云云，惟按緩刑之宣告，除應具 備一定條件外，並須有可認為以暫不執行刑罰為適當之情形 ，始得為之，屬法院裁判時得依職權裁量之事項（最高法院

所示之刑，以示懲儆。　　 　㈤又按法院對於具備緩刑要件之刑事被告，認為以暫不執行刑 罰為適當者，得宣告緩刑，為刑法第74條所明定；至於暫不 執行刑罰之是否適當，則應由法院就被告之性格、犯罪狀況 、有無再犯之虞

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收： 　　經查，被告於本院準備程序中自陳：我交付本案門號沒有拿 到報酬等語（見本院易字卷第35頁），是本案並無證據足認 被告確有因本案犯行而已實際取得任何對價，或因而獲取犯

所示之刑，並諭知易服勞役 之折算標準。 　㈢又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，被害人並表明不予追究 及請求從輕量刑等情，亦有上開公務電話紀錄在卷可佐，其

所示之刑，並均諭知易 科罰金之折算標準。 (六)查被告辛○○未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上之刑之宣告， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可稽，被告辛○○雖 因一時失慮致罹刑典，惟已與告訴人丙○○等人調解成

所示之刑，併 諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。 三、扣案之子彈2顆，經內政部警政署刑事檢察局鑑定，鑑定結 果認定均為制式子彈，經採驗1顆，認具有殺傷力等情，有 卷附內政部警政署刑事警察局112年10月19日

所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 五、被告本案所竊得側背包1個，固屬其犯罪所得，然業經發還 被害人，業據被害人陳明於卷（見偵卷第58頁），爰依刑法 第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。至未扣案之

所示 。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51 條第5、7款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 月　　 7 日 刑事第十九庭 審判長法 官 林芳如

所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十四庭 法 官

所示，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7　　日

所示。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51 條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑

所示。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 刑事第十五庭 法 官 陳韋仁 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 7 日 刑

。 中　　華　　民　　國　　 113 　年　　2 　　月　　7　　日 刑事第十六庭 審判長法 官 吳孟潔 法 官 張雅涵

。　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2 月　　 7 日 刑事第十九庭 審判長法　官 林芳如