裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第八庭 審判長法　官 簡芳潔 法　官 蕭孝如

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第三庭 審判長法 官 劉柏駿 法 官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第三庭 審判長法 官 劉柏駿 法 官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第三庭 審判長法 官 劉柏駿 法 官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第三庭 審判長法 官 劉柏駿 法 官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第三庭 審判長法 官 劉柏駿 法 官

所 示之刑。 六、如不服本判決，得於判決書送達後20日內，以書狀敘述理由 ，向本庭提出上訴（須附繕本）。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日

灣臺中地方法院刑事簡易判決 113年度中交簡字第142號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 林青柱 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第331號），本院判決

所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、應適用之法條： ㈠刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項。 ㈡刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之

所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服 勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3 項前段，刑

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以 示懲戒。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴

所示之刑，並就併科罰金刑 部分，諭知如易服勞役之折算標準。又被告二人所犯幫助一 般洗錢罪，非最重本刑5年以下有期徒刑之罪，是本院就其 等犯行分別判處有期徒刑5月、2月部分，依刑法第41條第1 項規定之

所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收之說明： 　㈠按刑法第235條第3項規定：「前2項之文字、圖畫、聲音或影 像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之」，所謂文 字、圖畫之附著物，係指如刊印猥

所示之刑，並諭知如易服 勞役之折算標準。 三、沒收： 犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能 沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法 發還被害人者，不予宣告沒收或追徵。刑

所示之刑及諭知易科罰金之折算標準 。被告竊得之蘋果廠牌iPhone 8行動電話1具、充電線組2組 ，屬被告因犯罪所得之物，並未扣案，且尚未實際合法發還 被害人，即應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定諭知

灣臺中地方法院刑事判決 113年度交易字第161號 聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 辛以璇 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第29713號），本院認不宜以

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自本判決送達後20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），經本庭向本院管轄

所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度交簡附民字第14號 原 告 吳瑞軒 住○○市○區○○路000巷00弄000號 被 告 陳駿豪 住○○市○○區○○街000號0樓 上列被告因本院113年

灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度交附民字第24號 原 告 林雨蓁 被 告 謝榕哲 上列被告因過失傷害案件（112年度交易字第1833號），經原告 提起請求損害賠償之附帶民事訴訟。茲因事件繁雜，