裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第二十庭 審判長法　官 周祖民 　　　　　　　　　　　 　 法　官

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第十四庭 審判長法 官 李媛媛

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 民事第二十三庭 　　　　　　　　　 審判長法　官 張松鈞

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 勞動法庭 審判長法 官 黃雯惠

第3項所示。 六、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5　　日 民事第十六庭 審判長法

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第十庭 審判長法 官 何君豪 　　　　　　　　　　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 　 民事第二十一庭 審判長法 官 翁昭蓉

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第二十五庭 審判長法 官 謝碧莉

第1項所示法庭錄音等情，已敘明其維護法律上 利益之理由，揆諸上開規定，其聲請尚無不合，應予准許。 惟聲請人就取得之法庭數位錄音光碟內容不得散布、公開播 送，或為非正當目的使用，併予諭知如主文第2項所示，以

灣臺東地方法院民事判決 111年度原訴字第9號 原 告 邱光文 訴訟代理人 蔡勝雄律師（法扶律師） 被 告 雷光維 訴訟代理人 黃建銘律師 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，本院於民

。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　5 　　日 民事執行處 法　官 楊憶忠 如不服本裁定得於送達後10日內向本院提起抗告，並繳納抗告裁 判費1,000元。 中　　華　　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 5　　日 臺東簡易庭 法 官 馬培基 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應

灣桃園地方法院民事判決 110年度家繼訴字第111號 原 告 柯美鳳 訴訟代理人 游嵥彥律師 複 代理 人 葉冠彣律師 被 告

所示之事項，逾期未 補正，即駁回其再抗告。 三、爰依法裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 家事第一庭　審判長法　官 蘇昭蓉

。 中　　華　　民　　國 113 年 2 月 5 日 民事第二庭 法 官 孫健智 正本係照原本作成。 本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定

灣桃園地方法院民事判決 111年度訴字第1698號 原 告 梁溢鑫 訴訟代理人 韓邦財律師 莊心荷律師 被 告 古萬清 魏俊新(即魏湘標之繼承

灣桃園地方法院民事判決 111年度訴字第1998號 原 告 陳玉美 被 告 金辰祐 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年1月8日言詞 辯論終結，判決如下： 主 文

灣桃園地方法院民事裁定 111年度訴字第2109號 上 訴 人 于白儂 黃柏恩 被 上訴人 黃杲傑 陳惠哲 陳秋鈴

灣桃園地方法院民事裁定 111年度訴字第2471號 上 訴 人 即 原 告 韓佩庭 按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13規定，加徵裁 判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不 合

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第三庭 審判長法 官 徐培元 　　　　　　　　　 法 官 張益銘