輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
則諭知其「幫助有 投票權之人，行求而約其為一定之行使」罪刑，顯不一致；原判決主文另諭知丁○○ 「共同對於有投票權之人，行求而約其為一定之行使」罪刑，在「行求」之下遺漏「 賄賂」二字，亦有錯誤，均屬可議。㈤刑法上之接續犯係指行為人實施犯
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第三庭
決內容詳如附件。
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第一庭
諭知無罪，乃原審竟未予審究，顯有疏失；又原審未詳查借款人楊聰賢、鄭清港 於向甲○○借款時，有無向甲○○告知彼等急迫需款濟急，逕予認定上訴人等重利罪 刑，有應於審判期日調查之證據而未予調查之違法云云。上訴人乙○○上訴意旨略稱 ：乙○○任
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第八庭
。 中 華 民 國 八十五 年 三 月 二十一 日 最高法院刑事第八庭