輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告所竊得之餅乾1包及巧克力1條均已食用完畢，且未賠償 或返還予告訴人，爰應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告 沒收之，並依同條第3項規定，於全部或一部不能沒收或不
所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 三、沒收： 本件扣案之甲基安非他命粉末1包，雖有檢出第二級毒品甲 基安非他命成分，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書(113年 1月4日北榮毒鑑字第C000000
所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院合議庭提出 上訴狀（須附繕本）
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院
所示之刑，並諭知有期徒刑如 易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。 三、應依刑事訴訟法第449 條第2項、第3項、第454條第2項，逕 以簡易判決處如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事審查庭 審判長 法 官 馮浩庭 法 官
。 本案經檢察官李家豪、蕭博騰提起公訴。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事審查庭 法 官 李敬之 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後2
。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。 本案經檢察官何嘉仁、許振榕提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行 職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。 本案經檢察官何嘉仁、許振榕提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行 職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
。 五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。 本案經檢察官何嘉仁、許振榕提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行 職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 三、沒收 ㈠扣案之一字起子1支及萬用鑰匙2支，為被告所有供其為本案 犯行所用之物，業據被告供承在卷（見偵卷第15、144頁） ，均依刑法第38條第2項前段規定宣告沒
所示 之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 三、沒收 被告所竊得之車牌號碼0000-00號自用小客車1輛，業經發還 告訴人曾秀勤等情，有贓物認領保管單在卷可憑（見偵卷第 67頁），依刑法第38條之1條第5
所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準。 三、沒收 被告竊得之電動自行車一臺，為其犯罪所得，未扣案，亦未 實際合法發還告訴人林憲章，應依刑法第38條之1第1項前段 、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能
所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 三、沒收 被告所竊得之車牌號碼000-0000號自用小客車1輛，固為被 告本案犯罪所得，業經發還予告訴人徐明輝，由告訴人代理 人徐鳳芝領回，有徐鳳芝警詢筆錄及失
欄所示之罪，各處如附表一編號 1至7主文欄所示之刑。應執行有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣貳 萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年， 並應依附件五至七所示調解筆錄所載內容支付損害賠償。 事實及理由 一、本件犯
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第五庭 法 官 陳郁融 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日 刑事第十八庭 法 官 羅文鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官賴心怡到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆 。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，修正後道路交通管理處罰條例第86條第1項第1 款，刑法第2條第1項但書、第11條