輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
所示之刑，併諭知易科罰 金之折算標準，以資懲儆。 ㈤查扣案附表編號一所示之物，檢出第二級毒品甲基安非他命 成分、附表編號二所示之物，檢出第二級毒品四氫大麻酚， 此有交通部民用航空局航空醫務中心112年3月
所示之刑， 併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 ㈣本案被告共詐得消費金額新臺幤2,000元之酒類及食物，屬被 告之犯罪所得，核無刑法第38條之1第5項（發還被害人）、 第38條之2第2項（過苛之虞等）所
所示之刑，並諭知易科罰金之 折算標準。 四、沒收 ㈠扣案如附表編號1至3所示等物，為被告所有供本案犯行所用 之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第2項前段規定 宣告沒收。未扣案如附表編號4所示SAMS
所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。 四、沒收 被告所竊得上開冷氣機1台，固為被告之犯罪所得，惟已返 還告訴人，有贓物認領保管單可佐（見偵查卷第41頁），被 告既已無不法利得，依刑法第38條之1第5項
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第五庭 法 官 呂美玲以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 1
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準，以資儆懲。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官何治蕙提起公訴，檢察官吳欣恩到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 2
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第五庭 法 官 呂美玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中 華
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第三庭 法 官 鄭虹眞 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第五庭 法 官 呂美玲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中 華
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第四庭 法 官 姜晴文 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，
所示。 七、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項 、第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第一庭 法 官 施又傑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。 中 華
所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第2項、第 53條、第51條第5款，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第三庭 法 官 顏偲凡 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第五庭 審判長法 官 曾淑婷 法 官 李謀榮
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第一庭法 官 李辛茹 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第四庭 法 官 姜晴文 以上正本證明與原本無異。 對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗 告書狀，
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第五庭 審判長法 官 曾淑婷 法 官 呂美玲
所示之刑，並就罰金刑部分，諭知易服勞役之折算標準 。 五、本案無積極證據足認被告有因提供帳戶而取得犯罪所得，自 無從宣告沒收，附此敘明。 據上論斷，依刑事訴訟法第299條第1項前段，判決如主文。 本案經檢察官洪榮甫
所示之刑，並均諭知如易科罰金之折算標準，以 資處罰。 ㈤不予緩刑諭知之說明： ⒈按緩刑之立法目的旨在鼓勵自新，法院對於具備緩刑條件之 刑事被告，認為以暫不執行刑罰為適當者，得宣告緩刑，為 刑法第74條第