輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第三庭審判長法 官 林立華 法 官 李麗珠
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第三庭審判長法 官 林立華 法 官 李麗珠
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第三庭審判長法 官 林立華 法 官 李麗珠
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第四庭審判長法 官 李錦樑 法 官 周政達 法 官 蘇素娥
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第四庭審判長法 官 李錦樑 法 官 周政達 法 官 蘇素娥
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第四庭審判長法 官 李錦樑 法
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第四庭審判長法 官 李錦樑 法
對於抗告人宣判之罪名，與對向犯羅敬忠、 曾志宏確定判決主文宣告之罪名，互有扞格，兩確定判決主 要之證據相同，對於交付、收受賄賂之事實，竟生認定歧異 ，依憲法法庭112年憲判字第6號判決意旨，應認有獨立之再
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦 法
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第三庭審判長法 官 林立華 法 官 李麗珠
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第四庭審判長法 官 李錦樑 法 官 蘇素娥
內實際宣示其主刑、從刑之裁判而言，若裁判 主文並未諭知主刑、從刑，係因不服該裁判，向上級法院提 起上訴或抗告，而上級法院予以駁回者，縱屬確定之有罪裁 判，但因對原裁判之主刑、從刑未予更易，其本身復未宣示
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第四庭審判長法 官 李錦樑 法 官 蘇素娥
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第四庭審判長法 官 李錦樑 法 官 周政達 法 官 蘇素娥
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第四庭審判長法 官 李錦樑 法
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦 法
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第二庭審判長法 官 徐昌錦 法 官 江翠萍
」欄所示之有期徒 刑及併科罰金，並諭知罰金如易服勞役，均以新臺幣（下同 ）1,000元折算1日，復就被告所犯上開7罪所處之有期徒刑 及併科罰金，分別合併酌定其應執行刑為有期徒刑1年，併 科罰金6萬元，
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第二庭 審判長法 官 朱貴蘭 法 官
。 中 華 民 國 113 年 2 月 22 日 刑事第二庭 審判長法 官 朱貴蘭 法 官