裁判書查詢

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、扣案之球棒1支，係供被告本案犯罪所用之物，且屬被告所 有，業經被告於警詢、偵訊及本院準備程序時供承在卷（見 偵卷第29至33頁、第128頁、本院卷第32至33頁），並有臺

所示之刑，並均諭知 如易科罰金之折算標準，以資懲儆。。 ㈥、不定應執行刑之說明：關於數罪併罰之案件，如能俟被告所 犯數罪全部確定後，於執行時，始由該案犯罪事實最後判決 之法院所對應之檢察署檢察官，聲請該法院裁

所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告

所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上

所示之刑， 並諭知易服勞役之折算標準。 四、另被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可憑，而被告於本院準備程序時 已坦承犯行，並已與告訴人成立調解及當場給付調解金額60

灣臺中地方法院刑事裁定 113年度簡附民字第33號 原 告 林品萱 被 告 葉信村 上列被告因侵占等案件(113年度金簡字第49號)，經原告提起請 求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久時日

所示，併諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

所示。至 受刑人所犯附表編號6所示之罪之併科罰金刑部分，不在聲 請之列，併此敘明。 三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　1

。 四、至於，附表編號1已執行完畢部分，執行檢察官於執行本件 所定執行刑時，自會予以扣除，為免受刑人誤會，附此敘明 。 五、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項 、第51條第5款，裁

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月 　19 　日 刑事第二庭 法 官 王振佑 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 19 　日 刑事簡易庭 法 官 陳嘉凱 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應

所示之應執行刑 。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第十庭 法 官 羅羽媛 以上正本證明與

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19 　日 刑事第四庭 法 官 蔡至峰 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附

所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第六庭 法

所示 ，併諭知易科罰金之折算標準。 四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日

所示之刑，並就併科罰金如易服勞役部分諭知 折算標準，以示懲儆。 三、沒收部分： (一)按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前項沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵

所示之刑，並分別諭知易科罰金 及罰金易服勞役之折算標準。 三、沒收 　㈠起訴書犯罪事實㈠之部分 　　按刑法第38條之1第5項明定：犯罪所得已實際合法發還被害 人者，不予宣告沒收或追徵。所謂實際合法發還，是指因犯

灣臺中地方法院刑事裁定 113年度附民字第133號 原 告 黃琪雯 被 告 曾文祥 陳振祐 上列被告因詐欺等案件(112年度金訴字第3049號)，經原告提起 請求損

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 刑事第七庭 審判長法 官 高增泓 法 官 黃佳琪

所示之處罰。 四、依社會秩序維護法第45條第1項、第67條第1項第2款後段， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 臺灣臺中地方法院臺