輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第一庭 法 官 郭又禎 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理
所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。 三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，妨 害兵役治罪條例第6條第1項第4款，刑法第11條前段、第41 條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第454條，逕以簡 易判決處刑如主文。 四、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，具狀向本院 提起上訴，上訴本院
。 四、如不服本判決，得自收受判決書送達之翌日起20日內向本院 提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官陳品妤提起公訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
所示之刑，並諭知易科罰金之折 算標準。 2、末查，被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其因一時失慮 而為本件犯行，惟被告犯後自首並坦認犯行，並與
所示之刑，並諭知易 服勞役之折算標準。 三、沒收 按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。刑 法第38條之1第1項前段、第3項亦有明文
。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第七庭 審判長法 官 廖建傑 法 官 王沛元
。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第八庭審判長法 官 解怡蕙 法 官 林奕宏
所示，並由本院通知執行機關即內政部移民署及海洋委 員會海巡署偵防分署執行之。 四、據上論斷，依刑事訴訟法第93條之3 第2 項後段，裁定如主 文。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
所示之刑。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段 ，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，
所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。 ㈣另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可參，合於緩刑之要件，其因 一時疏忽未注意交通安全，致犯本罪，固非可取，惟審酌
所示之刑，並就有期徒刑及罰金刑分別諭知易 科罰金及易服勞役之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本
所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴書狀敘明上
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本
所示之刑，並諭知徒刑如 易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑 法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項 前段，刑法施行法第
。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第八庭法 官 林志煌 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第二十三庭 法 官 陳乃翊 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第五庭 法 官 鄭雁尹 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 17 日 刑事第九庭 法 官 王筱寧 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度審交簡附民字第2號 原 告 吳忠信 被 告 張政賢 上列被告因過失傷害案件（本院112年度審交簡字第367號），經 原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損