輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
灣臺北地方法院刑事判決 112年度審交易字第421號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 黃周峰 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 6779號），本院判決如下：
第1項所示之刑，並就罰金刑部分諭知易 服勞役之折算標準。 四、沒收與否之說明： （一）按犯罪所得，屬犯罪行為人者，沒收之；沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行收時，追徵其價額，刑法第38條 之
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第二十一庭審判長法 官 程克琳 法 官 倪霈棻
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第二十三庭 法 官 馮昌偉 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，逕以簡易判決處 刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（上訴狀須附繕
所示之錯誤，參照前揭說明，應予更正。 三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第十三庭 法 官 洪甯雅 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第二十三庭 法 官 馮昌偉 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第十庭 法 官 陳柏嘉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第五庭 審判長法 官 林虹翔 法 官 卓育璇
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第六庭 法 官 黃媚鵑 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
所示之刑。至於被告之選任辯護人雖請 求本院宣告緩刑，本院審酌被告明知毒品禍害社會至深，竟 仍著手參與販毒犯行，且所欲販賣之毒品數量非微，對社會 治安之顯有相當危害，仍有執行刑罰使其知所警惕之必要， 認
灣臺北地方法院刑事裁定 112年度訴字第1592號 公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官 被 告 林城發 上列被告因詐欺等案件（本院112年度訴字第1592號），本院裁 定如下： 主
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第十庭 審判長法 官 曾名阜 法 官 黃瑞成
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第二十三庭 審判長法 官 馮昌偉 法 官 林靖淳
。 本案經檢察官林婉儀提起公訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第九庭 審判長法 官 王筱寧
。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第四庭 法 官 陳盈呈 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴
。 如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，檢具繕本向本院 提起上訴狀上訴於本院管轄之刑事第二審合議庭。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第三庭法
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀（須附繕本），上訴於
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，刑法第284條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第 1項，逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決應
。 如不服本判決，應於判決送達翌日起20日內，檢具繕本向本院提 出上訴狀，上訴於本院管轄之第二審合議庭。 中 華 民 國 113 年 2 月 16 日 刑事第三庭法