裁判書查詢

灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第401號 聲 請 人 空軍保修指揮部 代 理 人 鈕千奕 上列聲請人為相對人萱展企業股份有限公司聲請選派清算人事件 ，未據聲請人繳納聲請費，查本件依非訟事件法第14條第1

灣新北地方法院民事裁定 113年度補字第406號 原 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司 法定代理人 伍維洪 被 告 曾志偉 一、原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告發支付命

第1至3項所示之本金、利息及違約金 ，為有理由，應予准許。 四、本件事證已臻明確，原告其餘主張、陳述及所提之證據暨攻 擊防禦方法，經本院斟酌後，核與本件判決結果不生影響， 爰不一一論述，附此敘明。　 五、訴

第1項所示。 二、原告主張之事實，已據其提出借據暨其變更借款契約書影本 兩份、臺灣土地銀行金融資訊指標利率變動表影本乙份、臺 灣土地銀行客戶往來帳戶查詢單乙份、臺灣土地銀行客戶往 來明細查詢單兩份、分行催收紀

第1項所示。 二、被告認諾原告之請求。 三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於 其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條 定有明文。次按被告既於言詞辯論時為訴訟標的之認諾，

灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第313號 原 告 巫國禎 訴訟代理人 李富祥律師 上列原告與被告李蕋等人間請求分割共有物事件，原告應於本裁 定送達之日起十日內補正下列事項到院，逾期未補正，即駁回本

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第五庭 法　官　黃乃瑩 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第五庭 法　官　連士綱 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告裁判

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第四庭 法　官　胡修辰 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告 費新臺

第1項所示。 二、原告主張之事實，已據其提出個人借款契約書影本乙份、請 求給付金額試算表乙份、臺灣臺北地方法院111年司執字第2 9651號分配表影本乙份為證（見本院卷第15至61頁）；被告 則經合法通知，既

所示之本金、利息及違 約金自明。 五、再按數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任 者，為連帶債務；連帶債務之債權人，得對於債務人中之一 人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，且

第1項所示之本金及利息、違約金，洵 屬有據，應予准許。　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第一庭 法　官　朱慧真 以上正本係照原本作

灣新北地方法院民事裁定 113年度訴字第94號 原 告 呂學維 被 告 何沐妍 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於本裁定送達之日起5日內，補繳第一審裁判

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第二庭 法　官　陳翠琪 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第一庭 法　官　傅紫玲 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應 繳納抗告

第1項所示 ，即屬有據，應予准許。 五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第85條第2項，判決如主文。　　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　 2　　月　　29　　日

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第七庭 法　官　趙悅伶 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第一庭 法　官　朱慧真 以上正本證明與原本無異 本判決不得上訴 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月

。 中　　華　　民　　國　 113　 年　　 2 月 29　 日 民事第六庭 法　官　宋家瑋 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中　　華　　民　　國　 113 　

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 民事第五庭 法　官　黃乃瑩 以上正本證明與原本無異。 本判決不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月