輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 555 筆裁判書提及「假處分」
…一、按強制執行，依下列執行名義為之：一、確定之終局判決； 二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得 為強制執行之裁判；三、依民事訴訟法成立之和解或調解； 四、依公證法規定得為強制執行之公證書；五、抵…
…等有無保險契約，並對該等保險契約執行假扣押云云。 二、按民事訴訟法關於假扣押、假處分及假執行之規定，於附帶 民事訴訟準用之，刑事訴訟法第491條第10款定有明文。次 按假扣押，非有日後不能強制執行或甚難執行之虞者，不得…
… 抗告法院為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見機會之規 定，於定暫時狀態假處分裁定之抗告案件，亦有準用，此觀民 事訴訟法第538條之4、第533條規定即明。本件抗告人聲請定 暫時狀態之處分，經原裁定否准，抗告人不服提起抗…
…告法院為裁定前，應使債權人及債務人有陳述意見機 會之規定，於定暫時狀態假處分裁定之抗告事件，亦有準用 ，此觀民事訴訟法第538條之4準用第533條、第528條第2項 規定即明。查抗告人聲請本件定暫時狀態之處分，…
…命供擔保及擔保金額，所命擔保之 數額，不得逾越同類事件中法官於假扣押、假處分時酌定之 擔保金額，於原告已釋明本案請求完足時，法院認有必要， 仍得命供擔保，民事訴訟法第254條第7項立法理由參照。另 依…
… 陳敏銓 相 對 人 黃敏富 上列當事人間假處分事件，抗告人對於中華民國112年11月3日臺 灣新北地方法院112年度家全字第38號裁定，提起抗告，本院裁 定如下： 主 文 抗…
…之規 定；家事訴訟事件，得準用民事訴訟法保全程序之規定，為假 扣押、假處分之聲請，家事事件法第51條、家事事件審理細則 第71條分別定有明文。又關於假扣押聲請之裁定，得為抗告； 抗告法院為裁定前，應使債權人及債務人有…
…171號 抗 告 人 賴英俊 上列抗告人因與相對人鄭錦秀間假處分事件，對於中華民國112 年12月15日臺灣基隆地方法院112年度全字第112號所為裁定提起 抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。…
…事業股份有限公司 法定代理人 拾天億 上列抗告人因與相對人曾鈴惠間假處分事件，對於中華民國113 年2月1日臺灣新北地方法院113年度全字第8號所為裁定提起抗告 ，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗告…
…，及訴訟繫屬事實之登記制度，並無禁止或限 制抗告人處分登記標的物之效力，與假處分之禁止效力不同， 不宜與假處分擔保金額為相同考量，因而裁定准相對人以上開 金額3分之1即13萬7952元為抗告人供擔保後，得就系爭土地為 …
… 其隱匿或移轉財產以逃避執行，得於處分書送達後，聲請法 院假扣押或假處分，並免提擔保。但受處分人已提供相當財 產保證者，應即聲請撤銷或免為假扣押或假處分。」、「納 稅義務人或受處分人欠繳應繳關稅、滯納金、滯…
…依法令 供訴訟上之擔保者準用之。 二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人前依 鈞院民事裁定，提供擔保金，並經鈞院對相對人之財產實施 假處分強制執行。茲因相對人已聲請撤銷假處分裁定，且聲 …
… 利之保存或實行為目的之一切審判上或審判外之行為，諸如 假扣押、假處分、聲請強制執行、實行擔保權、催告、提起 訴訟等，債權人皆得代位行使。次按繼承人自繼承開始時， 除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一…
…者之要件，法院始得裁定 返還擔保金。次按所謂「訴訟終結」，在因假扣押或假處分 所供擔保之場合，因該擔保係為保障受擔保利益人因該假扣 押或假處分所受損害而設，倘執行法院已依假扣押或假處分 裁定為假扣押或…
…，凡以權利之保存或實行為目的之一切審判上或審判外之行 為，諸如假扣押、假處分、聲請強制執行、實行擔保權、催 告、提起訴訟等，債權人皆得代位行使（最高法院69年度台 抗字第240號裁判意旨參照）。又民法第242條…
… 利之保存或實行為目的之一切審判上或審判外之行為，諸如 假扣押、假處分、聲請強制執行、實行擔保權、催告、提起 訴訟等，債權人皆得代位行使（最高法院69年台抗字第240 號判決意旨參照）。又按繼承人自繼承開…
…以109年度裁全字第17號裁定准許（下稱假處 分案件）。 ㈡原告在假處分案件中所提出之聲請狀及證據，足以證明原告 已就被告黃明祥之財產詳加調查。尤其原告於109年3月19日 所提出之更正聲請狀中記載原裁定漏…
…號判決意旨參照) 。復按強制執行法第132 條第1 項規定：「假扣押或假處分 之執行，應於假扣押或假處分之裁定送達同時或送達前為之 」，依此項規定，假扣押債務人於受假扣押之執行前，應無 法知悉債權人已…
…0000 0000000000000000 上列抗告人因與相對人間定暫時狀態假處分事件，對於中華民國 112年8月30日臺灣彰化地方法院112年度全字第23號所為裁定提 起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告駁回。 抗…
… 人 黃俊創 代 理 人 陳盈光律師 上列當事人間聲請定暫時狀態假處分事件，抗告人對於中華民國 112年8月30日臺灣彰化地方法院112年度全字第20號裁定，提起 抗告，本院裁定如下： 主 文 抗告…