裁判書查詢

第3項前段所示之相當擔保金後 ，得為假執行。併依同法第392條第2項規定，依被告聲請宣 告被告分別為原告預供如主文第3項後段所示之相當擔保金 後，得免為假執行。 二、反訴部分： 反訴原告之訴既遭駁回

。 二、被告則以： 　㈠被告林坤賢、林坤聰、林麗雲：主張按附圖二即彰化縣田中 地政事務所收件日期文號112年5月2日土測字第357號土地複 丈成果圖所示方案（見卷二第11頁，下簡稱乙案）分割土地 。乙案係按

。　　 三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭

灣彰化地方法院民事裁定 112年度司繼字第1810號 聲 請 人 陳顏金枝 楊顏金玉 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 主 文 聲請駁回。 理

所示。　　 四、依家事事件法第181條第11項，爰裁定如主文。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 113

灣彰化地方法院民事裁定 112年度司繼字第2319號 聲 請 人 陳松 上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下： 壹、聲請人應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期 即駁回聲請，特此裁定

。 五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法　　　官 施錫揮 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提 出上訴狀。如

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法　　　官 施錫揮 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提 出上訴狀。如

所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。 本院得心證之理由： ㈠按夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中者，他方得向 法院請求離婚，民法第1052條第1項第5款定有明文

所示。 被告則未到庭爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳 述。 得心證之理由： ㈠按民法第1052條第2項規定有同條前項以外之重大事由，難 以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應

所示。 七、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，於 判決結果無影響，爰不予一一論列，併此敘明。　　　 八、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條，民事訴訟法第78 條、第80條之1、第85條第1項。

灣彰化地方法院民事裁定 112年度家繼簡字第90號 原 告 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 訴訟代理人 鍾信孝 陳湘蓉 被 告 陳惠美

第一項所示。 另因共有物分割、經界或其他性質上類似之事件涉訟，由敗 訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝 訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文。 本件分割遺產之訴，係固有

第二項廢棄。 上開廢棄部分，選定張○○(女、民國00年0月00日生、身分證統一 編號：Z000000000號)為受監護宣告之人張○○之監護人。 抗告程序費用由受監護宣告人張○○負擔。 理 由 一、抗告意旨略以: ㈠

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 康弼周 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並

。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官 黃倩玲 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本

所示。 四、依家事事件法第104條第3項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　29　　日 家事法庭 法 官　陳明照 以上正本係照原本作成。　　　　　　　

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法 官　黃楹榆 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中

所示內容之保護令為適當。　　 四、爰裁定如主文。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 家事法庭 法　　　官 黃楹榆 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁