裁判書查詢

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　21　　日 民事第二庭 法　官　王雅婷 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告

灣臺北地方法院民事判決 112年度簡上字第104號 上 訴 人 李信毅 被 上訴人 李元晟 訴訟代理人 葉正彥 上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國111年12月20 日本院臺北簡易庭111年度北簡字第1

。 中　　華　　民　　國　113　　年　2　　月　　21　　　日 民事第八庭 審判長法 官 蔡世芳 法 官 謝宜伶

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第六庭 審判長法　官　林瑋桓 法 官 余沛潔

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第八庭 審判長法 官 蔡世芳 法 官 宣玉

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第三庭 審判長 法 官 方祥鴻 法

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第七庭 審判長法　官　姜悌文 法　官　黃愛

。 中　　華　　民　　國　 113 年　　2 　月　 21 　日 民事第八庭 審判長法　官　蔡世芳 法　官　張

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第四庭 審判長法 官 溫祖明 法 官 陳正昇

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第四庭 審判長法 官 溫祖明 法 官

灣臺北地方法院民事裁定 112年度聲字第629號 抗 告 人 李慧曦 嚴國隆 一、按抗告、再為抗告，徵收裁判費新臺幣一千元；書狀及其附 屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數

。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第二庭 法　官　王子平 以上正本係照原本作成。 如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如 委

灣臺北地方法院民事裁定 112年度訴字第255號 原 告 台北市台大樸園管理委員會 法定代理人 黃志偉 訴訟代理人 陳香如律師 被 告 康家銘 林玫伶

灣臺北地方法院民事判決 112年度訴字第2604號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 黃俊智 訴訟代理人 黃佳韻 複 代理人 張庭維 被 告 詹連財律師（即張清松之破產

第二項所示之金額，為有理由，應予准許。 　㈡惟就原告請求欠繳租金148,800元之利息部分，其聲明乃請求 自110年9月20日計算遲延利息，但是，本件被告係自111年1 0月起始未依約給付租金，原告因而於1

。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 民事第三庭 法　官　蔡英雌 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113

灣臺北地方法院民事判決 112年度訴字第373號 原 告 張采婕 訴訟代理人 劉耀鴻律師 被 告 劉家正 訴訟代理人 吳威廷律師 洪清躬律師 受 告知人 聯合

第一項所示 。 五、訴訟費用負擔之依據：本件係因共有物分割事件涉訟，共有 人均蒙其利，由一方當事人負擔訴訟費用顯失公平，爰酌量 情形，依民事訴訟法第80條之1之規定，命兩造依建物應有 部分比例各自負

第2項、第5項所載（附圖一所示甲、丙部分）內容 履行之強制執行程序（下稱系爭拆屋還地之強制執行程序） 應予撤銷（本院卷第11頁）。嗣於本院審理中將訴之聲明變 更為：系爭執行事件，關於原告應依系爭判決主文全部內容

灣臺北地方法院民事判決 112年度訴字第5063號 原 告 張青 被 告 李佳霖 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民 事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來，本院於民國1