輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第四庭 審判長法 官 梁昭銘 法 官 林思婷
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第三庭 法 官 韓茂山 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第四庭 法 官 曹智恒 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第五庭 法 官 劉孟昕 上列正本證明與原本無異。 如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀（應抄 附繕本）。
所示之刑及罰金刑，併均諭知有期徒刑如易科罰金及罰金刑 如易服勞役之折算標準，以示懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、
所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項， 逕以簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，應於判決送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本
所示之 刑，並依刑法第41條第1項前段諭知如易科罰金之折算標準 ，以資懲儆。 ㈣緩刑： 被告近10年內無任何經法院定罪科刑之前案紀錄，已如前述 ，衡諸被告本案犯行為初犯，因一時失慮，致罹刑章，犯後
。 本案經檢察官陳貞卉提起公訴，被告上訴後，檢察官黃怡君、聶 眾到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第一庭審判長法 官 林信旭
所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，兒童及少年福利 與權益保障法第112條第1項前段，刑法第11條前段、刑法第305 條、第28條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第五庭 法 官 劉芝毓 以上正本證明與原本無誤。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第一庭 法 官 程明慧 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。（ 應
。 中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 智慧財產第五庭 審判長法 官 蔡慧雯
。 中 華 民 國 113 年 1 月 31 日 智慧財產第五庭 審判長法 官 蔡慧雯
所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第30 4條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項， 逕以簡易判決處如主文所示。 五、如不
。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本），上訴於本院合議庭。 本案經檢察官唐先恆聲請簡易判決處刑。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第五庭 法 官 李謀榮 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 113 年 2
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈢緩刑 ⒈被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告（曾因酒後駕車等案件， 經法院判處罰金、拘役並執行完畢，最後執行完畢日期為91 年10月22日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第四庭審判長法 官 劉桂金 法 官 石蕙慈
所示之刑 。又依刑法第41條第1項規定得易科罰金之罪以所犯最重本 刑為「5年以下有期徒刑以下之刑」者為限。被告所犯刑法 第175條第1項之罪，其法定最重本刑為「7年以下有期徒刑 」，不得易科罰金。故被
。 中 華 民 國 113 年 2 月 2 日 刑事第四庭 審判長 法 官 石蕙慈 法 官 李 岳 法 官 姜晴文 以