輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,628 筆裁判書提及「妨害自由」
…臺中地方檢察署檢察官 受 刑 人 王文均 上列聲請人因受刑人犯妨害自由案件，聲請撤銷緩刑之宣告（11 3年度執聲字第119號），本院裁定如下： 主 文 王文均之緩刑宣告撤銷。 理 由 …
…臺灣臺中地方檢察署檢察官 被 告 謝豐澤 上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度偵字第58274號），本院審理後，認應為不受理判決之諭知 ，不得以簡易判決處刑（113年度中簡字第73…
…3 年 2 月 29 日 附表： 編號 1 2 罪名 傷害 妨害自由 宣告刑 拘役30日 拘役40日 犯罪日期 109/04/17 110/01/19 偵查（自訴）機關年度案號 臺中地檢109年度偵緝字第1475號…
… 1 2 以下空白 罪 名 妨害自由 妨害秩序 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 111年2月13日 111年2月13日 偵查（自訴）…
…113年度執聲字第432號），本院裁定如下： 主 文 周志威因妨害自由等貳罪，所處各如附表所載之刑，應執行拘役 參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、本件聲請意旨略以：受刑人因妨害自…
…00000000000 0000000000000000 上列抗告人因受刑人妨害自由案件聲請撤銷緩刑之宣告，不服臺 灣南投地方法院中華民國113年1月17日裁定（112年度撤緩字第3 6號；臺灣南投地方檢察署聲請案號：112年度執聲…
…0000000000 0000000000000000 上列抗告人即聲請人因妨害自由等案件，聲請提審，不服臺灣彰 化地方法院中華民國113年1月19日裁定（113年度提字第2號）， 提起抗告，本院裁定如下： 主 文 抗…
灣臺南地方法院刑事判決 112年度易字第1719號 公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃俊凱 上列被告因公然侮辱案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 3810號），本院判決如下：
… 等個人資料，文字記載「同行的」、「說要報警抓我」、「 告我毀謗妨害自由恐嚇你」等，非法利用李政修之個人資料 ，足生損害於李政修。 ㈡洪志弦意圖催討賭博債款之不法利益，基於公然侮辱、恐嚇 危害安全以及…
…6至259頁（事涉個人隱私 不予揭露）。 ㈣、行為人之品行：被告曾有妨害自由、竊盜、不能安全駕駛之 前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參（見本院卷第15 至18頁）。 ㈤、行為人之智識程度：被告最高學歷高…
…。惟其於緩刑期前即107年4月20日至107年11月中旬某日， 故意犯妨害自由等罪，經本院以111年度訴字第96號定應執 行刑為有期徒刑1年2月，於前案緩刑期內之113年1月3日確 定；另於緩刑期內之112年8…
… 王又真律師 黃信豪律師 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、林彥廷之胞姊林宜嫻，與林以晴、李冠松間有婚外情及…
… 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、李俋薪前係受僱於林信彣，且與張正德係同…
… 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、唐弘毅與代號AB000-000000…
… 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將 犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、黃氏點與魏博俊係朋友關係，於民國112年3月6日…
…臺南地方檢察署檢察官 被 告 黃俊凱 上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2 3810號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號 ：112年度易字第1719號），爰不經通常…
… 以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯妨害自由等案件，先後經判決確 定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第6款規定， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁…
…以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人簡進銘因妨害自由等罪，先後經判決 確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定 其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語…
… 月間、同年00月間、112年2月至4月間；如附表編號8所示之 罪則為妨害自由案件，犯罪時間為112年1月24日，依施用毒 品及妨害自由等罪之罪質及犯罪所生之危害不同等總體情狀 ，暨經受刑人表示對本件定刑表示無…
…法侵害對造權利時，該人亦須自負其他刑事（如違反通 訊保障及監察法、刑法妨害自由、妨害秘密罪章等）、民事 責任，法院面對證據能力之判斷標準，與刑事訴訟程序之顧 慮亦將有別。本件原告提出被告間之對話紀錄，並無證據證…