輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第八庭 法 官 姚佑軍 上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
所示。另受刑人 所犯如附表編號1所示之罪所宣告併科罰金刑部分，業經本 院以110年度訴字第665號判決定應執行罰金新臺幣12萬元（ 嗣先後經臺中高分院以111年度上訴字第1265號、最高法院 以111
，併諭知易服勞役之折 算標準。又本件因得以裁量之空間甚小，故未予函詢受刑人 之意見。另附表編號1、2已執行完畢部分，執行檢察官於執 行本件所定執行刑時，自會予以扣除，為免受刑人誤會，附 此敘明。 三
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十三庭 審判長法 官 楊欣怡 法 官
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十五庭 法 官 傅可晴 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附
所示，並諭 知易科罰金之折算標準。又聲請人僅聲請就受刑人所犯如附 表所示之2罪定其應執行之刑，牽涉案件情節單純，可資減 讓之刑期幅度有限，顯無必要再命受刑人以言詞、書面或其 他適當方式陳述意見，附此敘
所示之應執行刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十九庭 法 官
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十五庭 法 官 戰諭威 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀。
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第六庭 法 官 李宜璇 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十五庭 法 官 陳怡秀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十五庭 審判長法 官 戰諭威 法 官 傅可晴
所示。 (二)本件附表編號1所示宣告之刑固已執行完畢，惟按數罪併罰 之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在 形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮 執行「應執行刑」時，再就形式上已
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第二十庭 法 官 江文玉 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十庭 審判長法 官 施慶鴻 法 官 羅羽
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十庭 審判長法 官 施慶鴻 法 官 羅羽
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十庭 法 官 施慶鴻 以上為正本證明與原本相符。 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十八庭 法 官 吳欣哲 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款 ，裁定如主文。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第十庭 法 官 江健鋒
所示。另揆諸前開說明意旨，受 刑人所犯如附表編號1、2、4所示之罪雖得易科罰金，但因 與附表編號3不得易科之罪合併處罰之結果，本院於定執行 刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第477條第
。 中 華 民 國 113 年 2 月 29 日 刑事第六庭 審判長法 官 田德煙 法 官 王曼